Frank Darabont 跟 Stephen King 之前的作品都是我很相當鍾愛的電影,但唯獨是這一齣,卻有點兩頭唔到岸。
怪物出現,突然被困,引起人性恐懼,互相猜疑,甚至引起對宗教的質疑討論。被困於超級市場,面對不知名的恐懼,籠裡雞作反的心理描述這一個橋段本身不錯的,只是那一個結尾實在有點反高潮。是反「英雄」主義嘛 ? 是顯示出人類的懦弱與渺小嘛 ?
最恐怖的是人的心魔,心內那隻鬼比怪物更恐怖,是這樣吧,但實在有點捉不到角的樣子。
11.8.08
WALL-E
很愛很愛這電影。
有時真的很佩服荷里活,接近零對白的機械人愛情電影也膽敢投資,還要拿揘得準,叫好叫座。
有禁而發,儒家思想的 「知不可為而為之」在香港是否已成為絕唱 ? 創意工業已淪為為一般大眾服務的機械,最痛心的是,許多時還要低估普羅大眾的接受能力。創意文化產業本來就應該以作品教育大眾,攻陷觀眾的一般舊有理念,豈料香港本末倒置,反以普羅大眾的口味作指標,一窩峰地拍出一齣又一齣舊瓶舊酒的電影電視。千篇一律的「新作」,舊有概念思維來個更根深柢固,無論製作人還是大眾,都落得一潭死水。
wall-e 這個人物很可愛,角色設定它為我們倒了七百年垃圾,孤零零的只剩小強作伴,還要情有獨鍾舊歌舞電影,怎能不愛 ?看著它收藏起一件又一件代表不同年代的小玩意,在垃圾堆中載歌載舞,令我想起 Gene Kelly 的電影。積壓垃圾作磚頭,砌起一座又一座城市,荒涼又偉大。電影開頭已叫你心寒,想起文明的煙沒。
真奇怪,不用言語,沒有表情,只有有限肢體動作,卻表達出人類真摰的感情。
wall-e 本身是一個懦弱,膽小的寂寞機械人,但因為 eve 的出現,由最初看見她驚人的破壞力,不敢上前認識她 ; 到後來一心逗她開心,盡它所能去救她出困境,助她達成任務。
怎麼兩個機械人的愛情故事反而會讓我感動得想哭 ? 沒有花言巧語、山盟海誓,就只是單純地想牽你的手,希望你開心,助你達成願望。一切回歸到最基本,原來愛就是如此簡單。
看著我們的未來,人愈來愈懶,欠缺運動而癡肥,手短腳短,忘記了活動的能力,飯來張口,生處的環境完全欠缺挑戰性。
I don't want to survive, I want to live! 有趣的畫面卻看似是一個預言。我們每天看著螢光幕,有多少時間望望身處的世界,跟別人面對面地溝通,關心身邊的事物 ?
簡易版的 2001,容易入口,卻滿載著大道理,久違的感動。
有時真的很佩服荷里活,接近零對白的機械人愛情電影也膽敢投資,還要拿揘得準,叫好叫座。
有禁而發,儒家思想的 「知不可為而為之」在香港是否已成為絕唱 ? 創意工業已淪為為一般大眾服務的機械,最痛心的是,許多時還要低估普羅大眾的接受能力。創意文化產業本來就應該以作品教育大眾,攻陷觀眾的一般舊有理念,豈料香港本末倒置,反以普羅大眾的口味作指標,一窩峰地拍出一齣又一齣舊瓶舊酒的電影電視。千篇一律的「新作」,舊有概念思維來個更根深柢固,無論製作人還是大眾,都落得一潭死水。
wall-e 這個人物很可愛,角色設定它為我們倒了七百年垃圾,孤零零的只剩小強作伴,還要情有獨鍾舊歌舞電影,怎能不愛 ?看著它收藏起一件又一件代表不同年代的小玩意,在垃圾堆中載歌載舞,令我想起 Gene Kelly 的電影。積壓垃圾作磚頭,砌起一座又一座城市,荒涼又偉大。電影開頭已叫你心寒,想起文明的煙沒。
真奇怪,不用言語,沒有表情,只有有限肢體動作,卻表達出人類真摰的感情。
wall-e 本身是一個懦弱,膽小的寂寞機械人,但因為 eve 的出現,由最初看見她驚人的破壞力,不敢上前認識她 ; 到後來一心逗她開心,盡它所能去救她出困境,助她達成任務。
怎麼兩個機械人的愛情故事反而會讓我感動得想哭 ? 沒有花言巧語、山盟海誓,就只是單純地想牽你的手,希望你開心,助你達成願望。一切回歸到最基本,原來愛就是如此簡單。
看著我們的未來,人愈來愈懶,欠缺運動而癡肥,手短腳短,忘記了活動的能力,飯來張口,生處的環境完全欠缺挑戰性。
I don't want to survive, I want to live! 有趣的畫面卻看似是一個預言。我們每天看著螢光幕,有多少時間望望身處的世界,跟別人面對面地溝通,關心身邊的事物 ?
簡易版的 2001,容易入口,卻滿載著大道理,久違的感動。
5.8.08
OASIS 愛的綠洲
果真天外有天,人上有人。
才說 Daniel day-lewis 在 left foot 表現淋漓盡致,豈料讓我看到另一個更驚人的演出。
文素利。
於 oasis 中她飾演一全身痙攣人士,四肢不受控制,只剩兄嫂作家人。但兄嫂二人借她的殘疾福利住新樓房,丟棄她於舊屋,只交託鄰居照顧她。這樣一個受困於肉身的靈魂,有思想有性慾,對男女之間的感情有幻想,更有魚水之歡的慾望。閒來消遣用鏡子反射牆壁的閃光,在她看來如蝴蝶、如鴿子。
我們都忘卻了殘疾人士的權利,以為滿足予他們生存的需要就仁至義盡 ; 其實生活到底是什麼呢 ? 難道只是維持著生命的需要就稱之為生活嗎 ? 人類有七情六慾、
當我們還在喊不要歧視殘障人士、講求綜緩,增存殘障設施的時候,韓國已比我們走前更多,提醒我們殘障人士除了生存所需外,還對生活享樂有所要求,他們也有爭取快樂的權利。
我們總是以自己的標準去量度他人所需、以我們的方式去表達愛,事實上,嘗試從他們的角度去真正了解其需要,才是真正的愛。
薛景求所飾演的囚犯更值得細味。一事無成、任性衝動、案底纍纍,致使他成為家中的黑羊,甚至大哥酒駕殺人,也要他來作犧牲品頂替入罪。
雖然這齣電影主題是殘障人士的愛情,但也不得不說,故事發生至此,也反映家人之間的嚴重溝通問題吧。家人根本就當他是負累,待他入獄則搬屋擺脫他、對他出獄後的生活也不聞不問,一個嚴重缺乏愛與關心的人,難免會不通世情,任性於此。
就這樣,兩個近乎未嘗過愛的人相遇,如沙漠中的綠洲一樣,互相倚賴對方生存。二人是否真的相愛,我懷疑,但似乎他們也隱覺得,這可能是他們惟一接近愛與被愛的機會。
結尾,他爬在樹上,盡最後努力,扯掉那令她害怕的樹枝、她只有把收音機的聲線放大以傳情,雙方甚至沒有見到面,就心安理得地被拉回警局。畫面不斷剪入警方、街坊們的反應,如往常一樣,只當是傻人幹傻事 ; 他們的目光中是一對畸人異士,但在他倆心目中,是最最浪漫溫暖的晚上。
才說 Daniel day-lewis 在 left foot 表現淋漓盡致,豈料讓我看到另一個更驚人的演出。
文素利。
於 oasis 中她飾演一全身痙攣人士,四肢不受控制,只剩兄嫂作家人。但兄嫂二人借她的殘疾福利住新樓房,丟棄她於舊屋,只交託鄰居照顧她。這樣一個受困於肉身的靈魂,有思想有性慾,對男女之間的感情有幻想,更有魚水之歡的慾望。閒來消遣用鏡子反射牆壁的閃光,在她看來如蝴蝶、如鴿子。
我們都忘卻了殘疾人士的權利,以為滿足予他們生存的需要就仁至義盡 ; 其實生活到底是什麼呢 ? 難道只是維持著生命的需要就稱之為生活嗎 ? 人類有七情六慾、
當我們還在喊不要歧視殘障人士、講求綜緩,增存殘障設施的時候,韓國已比我們走前更多,提醒我們殘障人士除了生存所需外,還對生活享樂有所要求,他們也有爭取快樂的權利。
我們總是以自己的標準去量度他人所需、以我們的方式去表達愛,事實上,嘗試從他們的角度去真正了解其需要,才是真正的愛。
薛景求所飾演的囚犯更值得細味。一事無成、任性衝動、案底纍纍,致使他成為家中的黑羊,甚至大哥酒駕殺人,也要他來作犧牲品頂替入罪。
雖然這齣電影主題是殘障人士的愛情,但也不得不說,故事發生至此,也反映家人之間的嚴重溝通問題吧。家人根本就當他是負累,待他入獄則搬屋擺脫他、對他出獄後的生活也不聞不問,一個嚴重缺乏愛與關心的人,難免會不通世情,任性於此。
就這樣,兩個近乎未嘗過愛的人相遇,如沙漠中的綠洲一樣,互相倚賴對方生存。二人是否真的相愛,我懷疑,但似乎他們也隱覺得,這可能是他們惟一接近愛與被愛的機會。
結尾,他爬在樹上,盡最後努力,扯掉那令她害怕的樹枝、她只有把收音機的聲線放大以傳情,雙方甚至沒有見到面,就心安理得地被拉回警局。畫面不斷剪入警方、街坊們的反應,如往常一樣,只當是傻人幹傻事 ; 他們的目光中是一對畸人異士,但在他倆心目中,是最最浪漫溫暖的晚上。
訂閱:
意見 (Atom)
