13.2.08

魔街理髮師

愈是期待不但愈是美麗,還會愈加失望。
繼 zodiac 後,另一齣期望甚殷,但換來中段入睡的電影。

不,不是鬼才出了問題,只是一貫的看電影態度累事 ; 對故事風格一無所知下進場,開首連場歌曲,出事了。

不,只是沒有預料這樣黑暗,點點一向的奇幻鬼馬佻皮都煙消雲散。

也,不,嗜血的我對於正值新正頭,接連的破頸鮮血也惻惻然。

不,請給我多一次機會,請不要放棄我,找天精神充足我會再次留神於那灰褐無光的場景裡,那高亢的歌聲。

不,你那富有想像力的佈景與糜爛的服裝仍扣人心絃,只是,只是,我就是投入不了 Johnny Depp 整齣電影裡頭的崩著的一張臉,不,這是第一套,看過後,沒有滿心歡喜,嘖嘖稱奇的 Tim Burton 電影。

6.2.08

長江七號

這不是大製作,更不是笑片。

盧偉力老師曾說周星馳的電影,自「武狀元蘇乞兒」後,都帶有關懷社會的人文素質。

長江七號也不例外。

王家衛的電影喜歡設定於六十年代的香港 ; 周星馳的電影其實也屬於這個年代,不過人物都是低下階層的大眾。

觀眾是不會喜歡這電影的了,尤其看著周星馳長大的朋友。電影院中,看著他的背影,吃著飯盒已在笑了,可以不當作是他的電影去看嗎 ? 那為什麼要花數十元去看一個十歲的小女生反串 ; 一齣特技粗糙的「科幻電影」呢 ?

但事實上,在一開首,周星馳跟小狄說那一大堆做人不能說謊、不打架、好好讀書、長大要當一個對社會有貢獻的人 ... 還跟他玩直昇機 !! 我已流下淚來了。

我們社會已不接受這樣的教育了,這樣老套,不但聽不入耳,還要嘲笑你過時 !! 肥仔聰這種好老闆,看罷只會覺得不合情理 ; 因為我們根本不能相信社會還有這樣的同情心。這是觀眾的問題、周星馳的錯、還是社會病了 ?

對徐嬌的表現比較失望,除了初遇變型後的外星小狗那段較有趣外,其他場口都表現緊張呆滯,只懂擠眉弄眼。

周星馳滿臉蒼桑,老了很多,已不再是「家有喜事」那渾身是勁的小伙子了。他在電影中說了一次又一次「沒有讀書,跟不上潮流」是夫子自道嗎 ? 老了,但人們/片商還只是期望「你唔覺得我靚仔左好多咩?」的無厘頭嗎 ?

若結局改寫如此,會更配合主題嗎 ?

外星小狗試了一次又一次,用盡了能量也不能令星爸起死回生,奄奄一息下,走回家找小狄。小狄哭過一場後,沉沉睡了,懷著希望,醒來第一眼就見到星爸 ; 他聽到聲嚮,睜開眼睛,發現外星小狗淚眼漣漣看著他,他知道,星爸是再也不會回來了。他想起,他們曾打賭,考試合格了,爸爸就再也不會理自己,他哭得很傷心,很後悔,但這才是長大的第一步。



4.2.08

粉紅色的一生

實在是大鄉里 ; edith piaf 的傳奇一生、透徹靈魂的歌聲已教人目瞪口呆 ; 更叫我震懾的是 Marion Cotillard 的演出。

edith piaf 為法國的國寶,所有法國人都對她的生平事跡暸如指掌 ; 大部份的網友都比喻其為法國的梅艷芳,那也可想而知,要演活她實在是談何容易 ; 受眾人愛戴、形象深入民心、還有大量影像存檔足夠逐格讓你去對照二人的神態動作有哪些分歧 ; 但亦正如大多數影迷都同意,Marion Cotillard 的演出的確形神俱似

傳奇本身就不易演,edith piaf 是天后,但除了舞台上靠著歌聲光芒四射,骨子底下的她不過是個沒有受過教育的貧歌女 ; 粗鄙、情緒波動、欠缺安全感、爽朗粗豪、醉酒嗎啡 ... 皆要傳神演繹不致醜化還要不失可愛 ; 更別說電影裡頭 Marion Cotillard 實在將其舞台上的表演再生一次,那微微弓著腰的肢態,只有在舞台上才找到生命力的 passion ...

Marion Cotillard 扮演 edith piaf 的二十歲到臨終四十八歲,雖然說四十八歲,但事實上當時的 edith piaf 因為多年來受傷痛、酒精及藥物的影響,身體敗壞不已,情況直如六七十歲的老婦一樣。 二十歲時 edith piaf 由街頭小歌女被酒吧東主發掘,那時她天真倔強,電影中的她跟Mômone 一同拿著酒,跑到大街上,在長樓梯賽跑,自信漂亮又自由 ; 初踏台板不知所措,四肢僵硬,但一開口,臉上就充滿神采。但 Marion Cotillard 更出色的是扮演年老的 edith piaf,因為車禍與藥物的影響,身體更弱不禁風,走起路來搖搖擺擺的 ; 失去了至愛,成了她一生不能磨滅的痛。她只有更依賴她的歌聲,唱歌成了她惟一生存的目的 ; 咀巴仍然不饒人,但姿態精神實在大不如前了。

更叫我嘆為觀止的是看回 Marin Cotillard 的資料 ,才不過三十多歲 !! 怎能演活那歷盡蒼桑演得這麼好 ! 在沙灘上那已然看化的背影、最後那喃喃的氣息,都活脫脫是一個頻死的老婦,真叫人吃驚 !

對比照片更驚人,原來Marin Cotillard 演過 Taxi 123,甜美笑容的她怎看也不像電影中人 ; 但卻驚人地跟真實的 edith piaf 相像 ,這當然要靠化妝師的巧手,但 Marin Cotillard 亦的確融入了角色之中。巧合的是,電影中關於 edith piaf 的盛年著墨不多,所以 Marin Cotillard 所扮演的,不是比自己事實年齡少十多年,就是大十多年,頗費功夫。

說回電影本身,放棄了平鋪直述的順序時間排列,反而在電影裡頭穿插不同時間的片段,有點令人摸不著頭緒,而且穿插的片段既不是跟之前的事情有關連或作對比,人物來來去去不知去向,觀眾很難跟角色建立感情。

不過 edith piaf 的歌聲實在太動人,是繼「柔道龍虎榜」後,第二齣剛看完有衝動即時想翻看一次的電影。

1.2.08

大吉利是有限公司

驚喜 :natalie portman 的出現,還有她那一頭 breathless 女角般的短髮
噢,還有 Bill Murray !!

很久沒有看過這類古古怪怪,帶點黑色幽默的電影 ; 不單對白精警,看著胡鬧的場面,笑笑笑的同時,心卻是酸酸的。但步出電影院的當而,心情明快起來。

一直覺得 Adrien Brody 的樣子很 sad ,尤其他的一雙眼睛,很高興看到電影中的另一個他 ; 就連走路都輕佻起來,傻更更的,很可愛。

原來導演曾拍過 The Royal Tenenbaums ,另一齣很喜歡的 black comedy ,難怪當中人物的設定、電影的節奏都相類近。有時喜劇並不一定需要利用對白或某些場面去引觀眾發笑,只要節奏拿揑得準,尋常或甚至本身悲傷的對白,亦會帶來喜劇感。而透過當中的反差,渲染力更大。電影中所有長鏡頭 slow motion 更令我看得非常開心,完全感受到其中的荒謬感。

人與人之間的疏離感究竟以什麼來決定 ? 是根據地理 ? 還是之間的信任 ?
三兄弟間自父親去世後,再無聯絡。大哥因為一次交通意外,死過翻生,遂邀弟弟們結伴同行往印度,踏上心靈之旅,亦為尋訪已作修女的母親。

三兄弟互不信任,生活沒有目標意義,只願沉溺 ; 既不是為了發生了什麼事,亦不是因為某事沒有發生,就只是胡胡混混地過活。印度的宗教信仰習俗並沒有令他們找到人生意義,突破人生; 反而印度的草藥、印度美女更吸引。困在一車卡中,拒絕了解,拒絕被了解 ,眼淚只會對著馬桶流、只管對著印度西施訴心聲 ; 換來的是 snake on the train ,大打出手,趕下車後,反而豁然開朗。

再次面對喪禮,習俗儀式不緊要,真實地面對自己的感情,才是不二法門。
帶著一車子的行李到處走,趕車趕路,你累不累 ?
放下,才能趕上火車 ; 放下,才是得到。


Rita: What's wrong with you?
Jack: Let me think about that. I'll tell you the next time I see you.